广东首例由检察机关抗诉的夫妻离婚析产案幕后故事
情断义绝，夫妻打起财产官司
1995年9月，广州市花都区叶惠兰与当地青年缪伟结婚。婚后，他们开办了一家消防器材的公司，夫妇俩艰苦，生意日渐红火。第二年，他们的女儿出世了。叶惠兰离开公司回家照顾女儿。
但叶惠兰在照顾女儿的同时也没闲着，叶惠兰利用业余投资房地产，然后再用赚到的钱购买物业、商铺。1997年，叶惠兰看中了位于花都商业大道的金联广场商铺，果断投资，陆续购买了30套，建筑面积达850多平方米。她将这些房产租出去，每月有9000多元的收入。加上车库、门面房等物业出租，每月仅房租收入就有2万多元。在购买这些物业过程中，相当一部分是用丈夫缪伟的名字登记，但也有许多是用叶惠兰的名字登记。而大的投资项目和物业，则是夫妻俩联名登记。
因为有了这么一位精明的贤内助和“投资理财高手”，加上缪伟自身的，他们的资产几年间滚雪球似地越积越多。对此，作为一家之主的缪伟非常高兴，不止一次对叶惠兰说：“有你在家做保障，哪怕我做生意亏了，也没有后顾之忧。”
可令叶惠兰做梦也没想到的是，就在她满心憧憬着的未来时，缪伟竟然背着她在外偷偷包了一个年轻漂亮的“二奶”，并有了同妻子离婚的想法。为了侵吞家产，他开始变着法子向叶惠兰索要购买物业和轿车的单据。
原来，叶惠兰与缪伟结婚后，家里的所有单据都是由她并妥善保存。当财产多起来后，她对票据更加小心翼翼，并存在银行的保险柜中。
此刻，面对丈夫突然索要票据的非常之举，叶惠兰不由得心生警惕，便问他要票据干什么。缪伟说他要报建一些项目，但叶惠兰经过打听得知根本没有这回事，她当即预感到在丈夫身上一定发生了什么事。为此，无论后来他怎么逼，她就是不答应。
两个月后，她终于查清丈夫在外包“二奶”的事实。叶惠兰不止一次地苦劝丈夫回心转意。但缪伟置若罔闻。
2000年4月13日，叶惠兰向广州市花都区人民法院递交了民事诉状，请求法院判令她与被告缪伟离婚；两人所生三个由她抚养，被告承担抚养费；平均分割夫妻共有的560多万元财产，包括房产、商铺、土地、汽车等，其中有属于叶惠兰名下的财产170多万元，属于缪伟名下的财产223万多元，属于两人共同名下的财产近166万，并申请冻结夫妻共有财产。这些财产的都是按购买原价，没有按现在的市场价进行评估新价。如果按升值以后的价，估计有上千万。
一波三折，原始凭证显神通
叶惠兰原本以为这场官司不会有什么麻烦，因为她手里握有大量原始凭证，可令她做梦也没想到的是，2000年5月初，当她从区法院得到被告即缪伟向法院提供的厚厚一摞“新证据”，一下子惊呆了。
这些证据主要证明两点：凡是挂缪伟、叶惠兰名下的房产、商铺、车辆等统统都是公司的资产，而公司是缪伟与别人合伙开办，与叶惠兰无关；在与叶惠兰夫妻关系续存期间，缪伟共向他人借款共计310多万元，属于夫妻共同债务，应由双方共同承担！
叶惠兰看完，头一下子大了：在缪伟看来，她所拥有的一切都不属于她，而是属于公司；假如原来她能分得同缪伟共有500多万的家产的一半，那么现在她什么也没有了，同时还要承担几百万的“夫妻共同债务”……世上竟然有这样不讲理的逻辑！
2001年5月8日，花都区人民法院开庭审理此案。法庭上，叶惠兰则据理力争，她指出，仔细分析缪伟提交给法院的众多“证据”，就会发现其中存在着诸多疑点：其一，建安公司的“工商登记”表明该公司是缪伟个人的；其二，从建安公司的财务报表可以看出，从1996年起，建安公司一直盈利，而且赢利额较大，公司根本不需要借钱。缪伟向法院提供的“借款”是假的；其三，退一步讲，假如缪伟的这些“借款”是真的，但从单据上的日期看，这些“借款”大多“发生”在1999年以后，即缪伟和叶惠兰的夫妻关系发生问题期间。缪伟在此期间大肆“借款”，其目的不言而喻；其四，如果如缪伟所说，凡是登记在他和叶惠兰名下的财产都是公司的。那么，他拿着公司的资产购买物业，却写着自己和妻子的名字，岂不是侵占了公司的财产、触犯了法律？