有段相声说，一个孩子时至上学都没有断奶，别的孩子上学带饭，而他带妈。这就是个笑话，估计在现实生活中不会由此类的事情发生。
哺乳动物是生物进化进步的产物。从生物学上说，以乳汁哺育幼仔，是为了使后代在优越的营养条件和安全保护下迅速地发育成长，是母亲（母兽）对幼仔的保护行为，从而使哺乳动物比其它脊椎动物类群具有了高得多的成活率。但随着幼仔的成长发育，幼仔需要更多的营养，此时就要断奶，由幼仔自己进食，以便从食物中获得丰富的营养，满足生存的需要。动物比较简单，只有生理上的断奶过程。而人类则复杂，既有生理上的断奶，还有心理上的断奶。最近连着有两则新闻说明，有的人在生理上虽然早已断奶，但在心理上还未能断奶。
一则新闻说，朱小姐在婚后坚持要求跟自己的父母同住，老公爱妻子，就同意了。但随后发生的事让她的老公感到受不了，即：已经26岁年纪的爱妻，每天早晨起来，都由妈妈亲自帮她穿袜子。不仅如此，在吃完父母做好的早饭后，朱小姐仍由妈妈陪着，将她送到家门口的车站，母亲目送着女儿上了公交车后，才转身离开。老公为此犯愁：“如果以后我们有了孩子，这该怎么办呢？”
第二则新闻说的是，南京的人才市场招聘会上，一位已当爸爸的，也是26岁的应聘者（小董）旁边还有老妈陪着一起找工作。遇到心仪的岗位，妈妈便立刻将儿子的毕业证书翻出来给招聘单位的负责人看。负责人想问小董一些问题，做妈妈的便主动替儿子回答。其结果可想而知，小董的应聘无果。
以上两则新闻中的主角都是典型的生理上已经断奶，而心理上还迟迟未断奶的实例。我不知这二位在工作中的能力如何，但从其在生活中的表现来看，估计不会太强。好老头在职时也曾多次参与过招聘员工，其中也不乏有家长陪着孩子来应聘的。我有一个原则，凡是家长陪着应聘的，一律不招！一个连应聘都不能独立完成的人将来怎能很好地独立完成工作任务，总不能在工作中都带着妈吧？
从这两则新闻中可以看出，这两个孩子的家长是非常爱孩子的，但已经是溺爱，溺爱的结果就是害了孩子。那个女孩子如果不改变自己的话，估计其婚姻不会长久，即使能够维持也不会幸福。而那个男孩子，如果母亲不改变做法，估计其求职的路程会很艰难，没有单位愿意要这样的员工。作家长的爱孩子就要培养他们自立的能力，毕竟人生的道路很长，我们不能陪他们一辈子！