有时想安安静静地一个人待着，家人朋友就问你为什么呀？要不就和你论一论怎么着更好；网上留言只想发表一个观点，有人就非要和你论个对错；争论的时候总有“驴唇不对马嘴”的感觉；诸如此类，为什么他们那么愿意和人争论？有人说要是他们一个小时值100元甚至更高，就不会浪费时间在争论这种事情上。
确有道理但不足以说明全部，《奇葩说》导师刘擎和薛兆丰在舞台上直接论起来，看得大家很兴奋并赞叹“神仙打架”，马东说他俩私下的争论更激烈，他们的时间应该很值钱，并且争论的问题在我们看来没什么大用处。那又是为什么？我猜测是一种高尚的动机吧，精神层面的需求。
回到实际生活中。我认为多数人的争论原因有四，可能不对，望指点：
第一、爱争论者过度缺乏安全感，需要从争论过别人自己获胜，从而得到心里认同感来填补这种缺乏。
第二、希望成为焦点，但缺乏成为焦点的能力，所以通过不断地与人争论来让自己感觉辩过别人就会让对方认同自己（实际上是更讨厌了，有种自欺欺人的感觉），以此获得成就感和存在感。
第三、热爱说教，好为人师。为人做事有一种谜一样的自信，我说的总之就是对。喜欢把自己的观点强加于人，时常打着为你好的旗子。而一般真正有涵养、有学识的人是不会在生活中为一些鸡毛蒜皮的小事而争论不休的，就算是与人讨论问题，也是非常尊重每个人的看法和观点。总结来说就是，平庸的人喜欢争论是想要证明自己是对的，而有涵养的人争论只是想陈述自己的观点而已。
第四、网上的争论常伴随着情绪的宣泄，争论者本身并不在乎对错，坚持的真理是“只要对方说的我都反对”。在知乎上的某些问题上，两个人或两拨人空口无凭在那里去争，是不可能争出个结果的。越是大的问题、越是没办法立刻验证的问题，越是不可能争出个结果。
举个例子，美国的医疗体系是不是比中国的好？实话说到底谁的更好都改变不了多少你周围的现实。要知道这世界上绝大多数人对追求什么是真理毫无兴趣的。每天工作已经够累了，还要操心孩子教育、物价、房贷、油盐酱醋，少有人有兴趣并花精力去查书查资料，并确定信息来源的真实，用以搞清楚中美各自每年政府和社会的医疗投入是多少、就医的便捷程度怎样、人均寿命如何等等。但我还是愿意花时间看一看，并和别人争一争，这主要是为旁观者呈现更为全面的信息，去影响大量的旁观者，而是不是为了说服对方。
工作上的争论，要为自己留条后路。无论你对自己的看法有多么的自信，你都有可能是错的。我曾有个技术控同事，可以说计算机的问题没有他解决不了的。我见过他和另一个同事因为一个问题争论到打赌地步。他说：我这么做是从我的经验得出的结论，而且理论也支持我的看法。敢不敢打赌，如果你错了，你就从楼上跳下去。另一位也很痛快应赌。
实践结果证明他错了，当然他没跳楼，请大家伙吃一顿。后来他说：实践中有一个因素，在理论上没有考虑到，我过去的经验也没有涉及这个因素。人过于自信就会盲目。我所认为的“真理”只是我到目前为止所能得到的信息所支持的真理。它未必是真的真理。你看其实所有的问题都是这样的，从地球是方的到地球是圆的，从神造人到达尔文进化论。随时都有可能有新的证据出现，证明“真理”是错的。
但不是让你一听别人说什么就怀疑自己，要不就迷信专家，轻易按别人的思路做事（别人的看法未必比你的更正确），这里面还有一个思辨，自己的判断力。你仍然要按照自己的想法做事，但不要因为自信而完全否定别人的看法，对于违反自己看法的证据，要尽量保持开放的心态。如果争论双方都能清醒地认识到这一点，其实是争不起来的。大家把各自的证据一摆，基本就清楚了。
生活中的争论，因为每个人都有自己的价值判断标准，旁观者的支持也不能代表公平真理。只是多数人的意见或是对争论者一方的偏袒。这就更毫无意义了。网上争论，双方伤了和气又如何，大不了再不说话。生活中争论，双方伤了和气，抬头不见低头见，这不是给自己找不自在吗？
因此，在生活中，如果我要争论，必须是与我的利益直接相关，或者对方是和我很亲近的，而这个问题和对方的利益十分相关。除此之外，再无争论必要，除非我看对方很顺眼，而且觉得这个事情如果我不争两句，可能导致对方直接受损。
亲近的人时常和我们争论，他们可能真的只是在担心你罢了，并没有其他更好的方式。争论是一种沟通方式，不是时常有效，还是要注意策略。
如果你时常被无效的争吵困扰，我总结了一些经验，看看你有没有入坑？
①语言表达没问题，别人错误理解了我说的话。被误解是表达者的宿命，你可以做相应解释。②语言表达没问题，别人拥有的基础常识和我相差大。不在一个次元就别费力沟通了，除非你要卖东西给他，赚他钱的话也不存在争吵了③反思是不是自己表达有问题，别人没问题。很多人都听不懂你在讲什么，那么可能就真的是你的表述有问题了。www.yiqig.com
有时候我们困惑是因为不够理解，对一个现象足够了解之后就能平和多了，不是吗？一起感悟人生 文字原创，转载注明出处