人生感悟人生哲理思想思维为人处世人生随笔
返回首页

科学技术发展弊大于利

来源: www.yIqig.com 时间:2012-08-12 编辑: 人生感悟
科学技术发展弊大于利

传统观点是科技进步改善了人的生活环境和生活质量,可我觉得同时人也变忙碌了,这种忙碌使得大多数人很少有空暇来思考或者体会自然,品味人生,更别说互相关爱。而且这种忙碌是必要的么?

我拿汽车举个例子吧。

比如说汽车发明原本为了便捷交通,然而现在的情况是道路为了汽车的增加而无休止增加,相应的城市面积加大,又反过来让更多人依赖汽车,这本身购买与维护汽车的费用又增加了一个人达到舒适所需的成本。于是大家为了能舒适而变本加厉的忙碌,从而使舒适这个目标越来越渺茫。(记住,这只是车。我还没说房子,买房、卖房、装修房、跟物业公司交涉等等一系列破事)

还有汽车造成的大气污染,这个不用我多说,虽然其实是更严重的一个问题。

然后就是能源消耗的问题,这不由又让我想起中东问题。很多人说阿拉伯人历史悠久,然而一直强调“感性”或者“悟性”,由于其“理性”重视不够,而被“理性”强大的美国折腾得乌烟瘴气。这个问题我觉得只要反过来看就会发现理性也有其不合理性。如果“理性”是健康的,那为什么要施行暴力和强制?如果说阿拉伯世界自身存在问题,需要你去解决,那为什么在石油成为能源主力之前,理性世界没有表达这样的善意?

这么一推导下来,汽车似乎又要承担相当的责任。

在我粗浅的观念里,“理性”与“科学”是彼此互相作用的两个相近的概念。但从现在看来,基于理性而蓬勃发展的科学给人来带来的坏处似乎不比好处少多少。先不说科技似乎往往总是为了发展军事而大力投入,然后再附带服务于改善人类生活(这是个动机问题);改善人类生活的那部分呢,又通常因为自身不完善而留下许多祸根——从前的敌敌畏;过去西方和现在中国饱受严重污染的工业化过程;饱受争议的转基因和克隆的生物学;发明青霉素的同时也发明了可卡因的医学;还有就是中央台“每周质量报告”中的无数食品作坊中的化学应用,等等。

我并非因主观怀疑而有意只挑坏处说不说好处,实际上这些业已发现的问题我觉得都还好说,关键是科技的发展在相应的约束机制不健全,或者由于发展过程中必然由于无知而没法预测带来的后果(如敌敌畏),我担心更多的隐患还没有被揭示——而最可怕的是由于科技的一味加速,一旦造成灾难,其后果就可能更严重、更无法逆转。

另一个问题就是道德(感性)力量的虚弱,使得人类失去了必要的善良和责任,在科技越是发达的时代这种反差暴露的越明显,其造成的后果就越严重(比如从单发枪支到自动武器,再到炸药;再比如过去的人由于条件所限,顶多弄点过期长毛的东西让你拉肚子,而现在可以通过小工业性质的批量生产+化学试剂催化剂一次性就可以毒害很多人)

还有,在理性取得决定性胜利之后,相应成型的社会模式基本都有物质化倾向。在一个物质化,强调金钱至上,强调高速发展的环境下,首先单个人变得越来越渺小。比如大规模工业化甚至信息化的时代,人们的工作都趋于流水型、模式化(程序员别不服,你觉得你有创造性,其实你比谁都模式化),能工巧匠不再吃香,创造性的工作日渐式微。

交通发达既让人能迅捷而低成本地通达天下,同时也让个人变得越来越渺小而无足轻重(从小县城来到北京拼搏的兄弟们应该熟悉这种感觉)。思想上没有做好充分准备下的文化差异和观念碰撞带来的观念冲击甚至冲突——我坐你们国家的飞机到你那儿去——解决了你的就业和市场,结果你扯什么黄祸或者搞种族歧视;打工的说北京人歧视外地人,北京人又担心外地的来抢工作或者增加城市负担。这些说明什么,说明其实大家都还没准备好,但是科学(理性)窜得太快,飞机轮船火箭都造好了,只有硬着头皮上。

通讯的方便让人无处遁形,生活节奏紧张,自己越来越难以控制和安排自己的生活;毒品似的成瘾性与社会压力又让你无法轻易关机;而且购机、换牌子、话费构成的成本增长速度已经超过了制造方便的必需尺度(经济学是不是有个边际效益),因为还有大量可打可不打的无用电话,更别说那无聊的短信。

就这样还不行,没电话到普及电话过渡了小半个世纪,程控直拨电话上平民茶几到手机泛滥只花了10年不到(这中间还别上又扔掉了一个BP机),这还不行,现在什么无线蓝牙、可视电话又跟着出来,根本不管你是不是真的有这些需要,以至我再也不敢轻易断言将来会不会出现直接把人传真过去的电话。我觉得,这种所谓的科技进步和喜人发展不够“人本”,纯粹属于打着为人民服务的招牌,利用人性中的懒惰、好奇、攀比之心干着敛财的行当。我哲学不懂,这种动机不纯,于人也未必有好处的进步,属不属于理性?

平民化的民主政体不知道算不算理性的产物。可现在看来民主政体也没有想象中的健康和完善。如果说“政治就是丑恶的”,那我还一点也看不出以美国为代表的民主政体典范有丝毫消灭政治的打算,反而有越搞越上瘾,越玩越丑恶的苗头。相比之下美国建国初期,创立民主政体的杰弗逊和亚当斯还有些向善求美的意思,可那时候好象宗教的感召力与感性的重要性正在方兴未艾,怎么搞着搞着这些都被美刀、汇率、GDP和进出口顺差逆差折腾没了呢?(这个话题我就这打住了,说不好别让人觉得我宣扬集权或者甚至说我是左左)

知识面有限,看问题也肯定肤浅,例子我就不举了。有些人大概要说:小同志,理性让我们找到了自己的老祖宗,探寻了宇宙(能看到XXXXX光年那么远,还能把人送上月球)。理性还让绝大部分人都能吃过去皇帝也吃不上的美味,玩他们想也想不到的东西。理性让你老婆生孩子的安全系数提高了几百倍,还让你的寿命提高起码30年(虽然环境比祖宗们那时候差了点)。

是的,这些都是事实,我都要承认。而且,这些东西从字面乍上看,我们几乎是活在天堂了。