近闻，清华大学客座教授曾宪斌在郑州参加地产年会时表示：评价一个城市主要看房价，房价越高城市越好越吸引人，房价越低城市越不吸引人，越丢人。无独有偶。深圳大学当代金融研究所所长国世平也在清华大学总裁班授课时表示：110个城市房价即将面临崩盘，现在最好的投资方式是赶紧卖掉房子（见9月19日中国新闻网）。面对如此“房价越低越丢人”和“110个城市房价将崩盘”的论调，投资者务必三思而后行。
由此想到，在我们的生活中，有着为数不少的“专家言论”，它们“参与与谋划”人们投资房地产决策，协助人们获得财富，作指导，提建议，对人们发家致富起到了积极的作用。
然而，不可否认，在众多的“专家言论”中，也有少数哗众取宠，沽名钓誉，成事不足，败事有余，被人们称之为“馊主意”的。窃以为，如上所述的“房价越低越丢人”和“110个城市房价将崩盘”类论调，就是这样的“馊主意”。显而易见，这样的“专家言论”，是经不起时间和事实的考验的。毋庸讳言，诸如此类“专家言论”，打着专家幌子，摆出“语不惊人死不休”态势，其真正目的不是协助人们获得财富，而是试图通过这样的“放炮型言论”，吸引公众注意，从而达到提高自身知名度，提升自身商用价值的“司马昭之心”。近年来，专家的公信度每况愈下，社会视听日益混乱，投资失败者与日俱增，实在与诸如此类“专家言论”有着不可分割的关系。看来，专家可以“言论自由”，但“专家言论”不能信口雌黄，而应担负起相应的社会责任(www.yiqig.com 一起感悟人生)。
使人难以理解的是，有的投资者竟然特别相信诸如此类“专家言论”，不但经常夸赞它们，而且还将它们奉为金科玉律。于是，诸如此类“专家言论”越来越有市场，而因此受害的投资者也越来越多。所以，采信什么样的“专家言论”，很能体现一个投资者的方法论和世界观。奉劝投资者运用正确的方法论和世界观，仔细鉴别“专家言论”后，再作出投资决策。否则，得不偿失，后悔莫及！