“正义可以用钱买到，拿钱来。”如果有个律师对你说出了这样的话，你会不会觉得他是一个市侩肮脏的人，你还会放心把案子交给他吗？
“按我的路走大家都能得到幸福。”如果有个律师对你说出了这样的话，你会不会觉得他是正义有爱心的律师，你会放心把自己交给他吗？
在这部作品中两位主人公对律师职责有着不同的看法，一位是充满了正义感、充满热血和大无畏精神的新晋律师黛真知子，一位是傲慢、毒舌、自大、拜金、为了胜利不择手段、游走在法律灰色地带却拥有不败纪录的神话律师古美门研介。思想与性格截然不同的两个人却在一次诉讼的促使下共同工作，古美门说黛是“大脑简单，还要得意洋洋地把自命不凡的正义感强加于人的白痴女”，而黛觉得古美门是被金钱洗脑、道貌岸然的讼棍。
两个人的碰撞使得《LegalHigh》被打上了“搞笑剧”的标签。但在我看来，这部剧在搞笑中带了严肃，每一个看似荒唐的案件都颇有争议。而整部剧看下来，我从古美门身上得出一个结论就是：律师从来都不代表正义。
我们经常宣扬的“正义”也只是一个相对概念，不同的社会、不同的阶级、甚至不同的人都有不同的正义观。我想正义就和思想一样，每个人心目中的正义都不一样，。所以律师，律师主观认为的正义就符合别人心中的正义么？就是真正的正义？
正义和公平也不一样。看完这张图大家应该可以理解它们不同之处。
律师需要做的就是让每一个人公平的站在法律面前接受裁决，就像图中每个人的身高不一样，个人的条件总会存在差异，这是不可避免的，让每个人的高度变成一样是很困难的，但是让每个人站在同一个高度是很容易的。显然律师所要做的就是让案件中每个人站在平等的高度进行对话。在《LegalHigh》古美门所做的就是这样一件事。
在第一季第四季中，小区中居民为了争夺日照权将房地产商送上了法庭，而古美门作为被告房地产商的被告律师为被告据理力争。
而在第一季第九集中，同样是环境公害侵权案，古美门却同样为垂暮的老人们争取权益，他说“即使最后失败，也要拉上这些大公司来垫背，这才是让日本经济腾飞一代人该有的骨气”。
这样看来，古美门完全就是一个没有原则得律师嘛，自己说的话做的事情都是相互矛盾的，他到底是不是只要从中得利毫无原则的讼棍呢？
其实古美门做的正是一个律师该做的事，什么正义，谁知道到底是什么。什么真相，谁能知道真正的真相是什么，寻求正义、寻求真相是记者、警察该做的事情，而律师的立场就只应该是站在当事人的立场上，帮助当事人发出自己的声音。
这一点谁也不能否认，谁都有权利发出自己的声音。
即使当事人是个十恶不赦的罪犯，他真的有罪，他依旧有权利把他的情况、他的看法、他的思想传达出来，而律师，无论他认不认可当事人的立场，他也必须运用自己的专业知识，帮助当事人，把当事人的声音，清楚、准确地传到法官的耳朵里，接下来就让法官去判断。
如果都像黛律师和羽生律师（认为按他的路就能幸福）这样置当事人立场于世外，完全按照自己的立场去解决问题，我想这并不是合格的律师，也许更适合去做检察官。
试想一下，如果你上了法庭，而你的律师对这个事件有自己的看法，并完全不顾你的想法，自己做主替你找到了他认为最好的解决办法，而你自己并不乐意时候，你还会觉得这样一个为了“爱和正义”的律师是合格的律师吗？
而这些律师所谓的“正义”也只是片面的正义。在争夺日照权的那集，黛律师也不能理解古美门的看法，古美门告诉她“你看见那边那间店的老板娘了吗，她的丈夫早早去世了，她的小工坊为房地产商工作，她依靠小工坊过活，如果房地产商输了官司，那她也活不下去了。”这些话使黛律师感到了迷惘。尽管最后那间店的老板娘的故事是古美门编出来的，但不能否认世界上真的有他所说的家庭存在。那黛律师所谓的“正义”仅仅是帮助了争夺日照权的居民，也许不知不觉中害了很多无辜的人。那这样能叫做“正义”吗？
但古美门就能看出这之中的联系，他就是这样一个绝对称职的律师，他帮助每一个被代理人说出了自己的道理(yiqig.com)。
有人说古美门在剧中所说的都是真理，这也不一定是真的，毕竟这只是一部电视剧。如果换成现实中，对方律师也可以说出一大段道理，但电视剧里不能这样做，这样只会掩盖住主角的光芒，使观众迷惑。
但作为观众不能轻易认同古美门所说的话，而否认对方的道理。每个人都有每个人的道理，什么事物都有两面性，不能说一面肯定是对的，一面就肯定是错的。
《Legal High》确实算得上是一部引人深思的作品。