近日，有两则消息深深触动了我。
一则消息是海上渔民“灯光围捕”、“绝户网捕鱼”，将鱼子鱼孙、虾子虾孙赶尽杀绝。“筷子大小的带鱼，硬币大小的鲳鱼，蚯蚓大小的青占鱼”，统统被捞了上来，连渔业部门刚刚放下海的鱼苗都被捞了上来。这些上不了餐桌的幼鱼，或被粉碎成了饲料，或被加工成了鱼粉。记者问一个姓徐的渔民：“鱼这么小，为什么还抓？”对方回答说：“没办法，有总比没有好。你不抓，人家也抓。今年有就今年抓，明年的事明年再说……但是，有时候自己看着也会流眼泪。”——“中国近海无鱼可捕”，这不是耸人听闻。
另一则消息是英人蒂姆·科曾斯钓到14年前被他放生的一条大鱼。那是一条有着“秃斑点”记号的鲤鱼。1999年，科曾斯就在“草莓园渔场”钓到了它。那时，它大约12公斤重。科曾斯抱着它拍了照，然后就将它放生了。让人意想不到的是，时隔14年，科曾斯竟又在“草莓园渔场”钓到了它！此时的它已重达25公斤。科曾斯惊喜地查看那个“秃斑点”，肯定地说，“这条鱼”和“那条鱼”绝对是同一条鱼！他便又抱着鱼拍了照，然后放生。
这是两则有着强烈的象征意义的消息。
竭泽而渔，焚林而猎。我们聪慧的古人预备下这样惨烈的成语给他们的子孙使用，他们的子孙还就真用上了，并且用得那么准确无误，那么有过之而无不及。我们来不及等一条鱼长大，来不及等它以不倦的繁衍带给我们更大的实惠，我们急煎煎要的，乃是今天的收成。有个外国人在中国吃螃蟹，看到端上来的一律是满籽的母蟹，他不悦道：“这个时候的母蟹怎么可以吃？”热情好客的中国友人解释说：“这个时候的母蟹最好吃！满籽的母蟹要比公蟹贵一倍呢！”那个不知好歹的外国人居然大叫起来：“这要扼杀多少螃蟹的后代呀！”
面对科曾斯怀抱鲤鱼的两张照片，我盯着电脑屏幕瞧啊瞧，试图找到科曾斯所说的“秃斑点”记号。钓到14年前放生的鱼？这是个多么罕见的小概率事件呀！在这个小概率事件中，钓者与被钓者都是幸福的（yiqig.com）。钓者当初放生，定然未曾料想这个大家伙会于14年后带给他巨大惊喜，但是，放生的伏笔一旦埋下，日后的重逢就成了可能发生的事件；被钓者或许会想：当年吞了你的钩，竟不曾烹我，今日，再吞一回你的钩，我倒要看看，你惜生的脾性究竟变也没变？结果，它收获了满意的答案。——两度相遇，两度相拥，两度相别。科曾斯和“秃斑点”的故事，可真暖心。
——我的一贫如洗的中国海呀，如果你拥有几条一次次被放生的“秃斑点”，你的鱼儿也不至于匮乏到让渔民大叹“颗粒无收”的程度吧？
究竟，我们得了什么病？为什么我们“只活今天，不活明天”？我们的渔业如此，我们的林业如此，我们的农业如此，我们的工业如此，我们的教育如此……为什么我们总是热衷于做“绝户事”？想想看，14年，一条大鱼可以为一片水域做多大贡献？为什么我们舍不得给鱼机会？为什么我们舍不得给自己机会？
我问自己，科曾斯第三次钓到那条鱼的可能性还存在吗？第四次呢？第五次呢……我想，科曾斯第一百次钓到同一条鲤鱼的概率依然是大于零的，而我们第二次钓到同一条鱼的概率已然为零，那是因为，我们的钱袋与胃袋，竞相邪恶地思念着那条鱼。